Slovenski politi�?ni vikend je bil v znamenju LDS. Kongres nekdaj najmo�?nejše slovenske politi�?ne stranke, je ponudil ogromno izhodiš�?nih to�?k za komentatorje in novinarje. Sam bom skušal pogledati na trenutno dogajanje znotraj (in zunaj…) LDS predvsem v širšem kontekstu ideološkega �?iš�?enja levice. In zakaj je mogo�?e zaupnica Kacinu dobra za stranko.

Key-word v primeru LDS je tokrat izstop. Iz stranke so v preteklih dneh izstopili Slavko Gaber, Jani Möderndorfer, Roman Jaki�?, Vika Poto�?nik, Matej Lahovnik, Maksimiljan Lavrinc, Milan M. Cvikl. Pred �?asom so stranko zapustili tudi Ivo Vajgl, Bogdan Biš�?ak in Gregor Golobi�? (po Delu, tudi stran LDS). Ali bodo nekateri izmed teh zaenkrat ostali v poslanski skupini še ni jasno, ampak to sedaj ni tako pomembno. Predsednik ostaja Jelko Kacin, podpredsednica ostaja Zdenka Cerar, nov podpredsednik postaja Dušan Keber, sicer tudi znan kot avtor prvega osnutka manifesta LDS (takratni naslove je bil “Za ljudi pred profitom“), ki je bil v svoji kon�?ni obliki sprejet na tokratnem kongresu.

Naslov manifesta je spremenjen v “Za svobodo posameznika, za blaginjo vseh”. In �?eprav je vsebina vsaj po prvih medijskih poro�?anjih manj pomembna v lu�?i številnih odstopov, je naslov z bistvenimi na�?eli:

“Naše vrednote so svoboda, ustvarjalnost, odgovornost, strpnost, enakopravnost, solidarnost, socialna pravi�?nost in zakonitost.”

zgovoren. Svoboda in položaj posameznika se pomakneta znatno višje na vrednotni lestvici, odmik od “Za ljudi pred profitom” je o�?iten. Ali je to zanemarljivo? Hm, kljub obi�?ajno težki dolo�?ljivosti ideoloških opredelitev v Sloveniji, se vsaj meni zdi bistven.

V Sloveniji je zgodovina LDS vse prej kot zgodovina zgolj ideološkega liberalizma v klasi�?nem pojmovanju. LDS je bila v takratnih okoliš�?inah vladanja v po-Yugo obdobju vse prej kot liberalna stranka v ekonomskem smislu. Vrednotno se je uvrš�?ala na levo, podobno bi si upal trditi tudi za ve�?ino ekonomskih vprašanj. Ni bilo pretirano hitre privatizacije, ni bilo pretiranega nižanja davkov, ni bilo “small government”, ni bilo pretiranega manjšanja socialnih transferjev…

V lu�?i okoliš�?in razumljivo, iz vidika liberalne misli pa vsaj presenetljivo. Zato si upam trditi, da je LDS za svojo liberalizacijo morala izgubiti volitve, morala postati manjša in se ideološko in kadrovsko spremeniti. V kolikor je tokratni kongres prav v tem smislu prelomna to�?ka ne vem, težko je namre�? dolo�?iti kdo je bolj liberalen – Kacin ali Gaber?
Nekako pa se mi zdi, da je stranko zapustila zmes ljudi, ki se umeš�?a bolj levo od trenutnega vodstva in se osebnostno z njim ne ujema. Oboje je za LDS dobro, �?eprav manjša volilno bazo. Daje ji ideološko relevantnost in možnost bolj jasnega profiliranja. Volilna baza se tako kr�?i, vendar postaja trdnejša in bolj zvesta – temu bomo lahko sledili na projekcijah javnega mnenja in naslednjih volitvah. Slovenija tako morebiti zares dobiva liberalno stranko.
V lu�?i dogajanja v LDS je bila napoved SD, da bo predsedstvo pripravilo Alternativni vladni program rahel medijski flop (po RTV). Le malo poznornosti je bilo namre�? namenjene dejstvu, da sedaj najmo�?nejša opozicijska stranka resneje pristopa k možnosti, da bo nek dan mogo�?e izšla kot zmagovalka na volitvah. To bo, vklju�?no z morebitno novo levo stranko in kr�?enjem LDS, najpomembnejše dogajanje na slovenski opozicijski sceni.

Do nadaljnega.